“秉公办事，廉洁为民”，9月16日刚上班，刘某华就赶到绿园法院，送给执行法官杜玉娟这样一面锦旗，对绿园法院帮助他执行回工程款表示万分感谢！
事情起因还要追溯到十多年前。
2008年，刘某华与王某金、赵某签订了工程承包协议书，约定承包大营子环境移民聚民聚富家园中两栋楼的墙面抹灰工程，工程总价值26.64万元。协议约定，工程款每层施工完结算一次，付70%工程款，工程竣工验收合格付清全部工程款，刘某超为王某金、赵某担保。工程交付使用后，王某金、赵某以工程未经验收为由，拖欠刘某华工程款6.5万元。
2010年，刘某华将王某金、赵某以及担保人刘某超共同诉至绿园法院。庭审中，王某金与刘某超均未出庭。经审理，法院判决被告王某金、赵某二人偿付原告刘某华工程款6.5万元，被告刘某超承担连带清偿责任。
身份真假难辨
因王某金三人未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，同年7月，刘某华向法院申请强制执行。因为赵某名下无财产，王某金和刘某超无具体出生日期、户籍地或公民身份号码等可以明确被执行人身份的相关信息，无法强制执行，该案进入终本程序。多年来，因为执行不回工程款，刘某华一直信访。
2017年，刘某华申请对刘某超恢复执行。刘某华告诉杜玉娟法官自己确实提供不了刘某超确切身份信息，因为刘某超是个假名字，真名应该是刘某。田良院长了解情况后多次接待刘某华，并与分管信访工作的潘仲副院长和执行局刘放局长对此案进行调度。
依照刘某华提供的所谓刘某超真实身份刘某的身份证号码及相关身份信息，执行局和信访办的干警到德惠市调取了刘某的公民户籍信息，刘某确实曾因一人两户籍问题注销过一个户籍。干警继续调查，在长春长久路派出所调出了刘某超户籍注销证明，证明上显示其曾用名确实为刘某。但是合议庭对于能否在执行中认定刘某就是本案被执行人进行了讨论，合议庭认为，在没有经过庭审质证、审判确认的情况下，无法确定判决中的刘某超和申请人向法院提供的刘某超是同一人。案件又陷入困境。
亲兄弟现身还钱
为了真正帮助申请人讨回工程款，实现案结事了，杜玉娟法官不甘心放弃此案，抱着试一试的态度，法官翻遍了民事、执行卷宗，将卷宗里所有电话联系人又重新核实一遍。这时，一个电话联系人引起了法官的注意，在通话中，他对刘某超的事情表现很在意。在法官追问下，他承认自己是刘某超的哥哥，但并不知道刘某超在哪里。法官抓住这条线索，向其释法明理，讲述有能力但拒不履行的法律后果，并请其将此事转告刘某超和父母，期待此案能有转机。
果不其然，过了几天，一位自称刘某超弟弟的人给法官打来电话，说想要履行义务，尽快结案。6.5万元的工程款在多年的拖欠下已经变成了15.83万元，刘某超的弟弟一次性将执行款汇入法院账户。终于得到工程款的刘某华同意结案，并对法官几经周折为自己讨回血汗钱表示感谢，于是就出现了文章开头那一幕。
不忘初心，方得始终，初心易得，始终难守。对公平正义的向往和追求铸就了法官全心全意为人民服务的初心，对法律的践行与维护凝聚了法院回应新时代人民群众新期望的使命 。立足岗位，忠于职守，敢为担当，秉公办案，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义是绿园法院永不蜕变的坚守。
中国吉林网 吉刻APP 通讯员 李雪
